서멀그리스를 고르려고 검색하면 리뷰가 쏟아집니다. 그런데 1위 제품이 채널마다 다릅니다. 어떤 곳은 Arctic MX-5, 어떤 곳은 Noctua NT-H1, 또 어떤 곳은 들어본 적 없는 브랜드입니다.
테스트 영상 4편의 결론을 그대로 옮겨 나란히 놓았습니다. 그리고 왜 다른지도 함께 봤습니다.
결론부터
- 제품 간 차이는 대체로 3℃ 이내입니다. 한 곳만 4.4℃ 차이를 보고했는데, 그곳은 500W를 거는 특수 장비를 씁니다
- 순위가 갈리는 이유는 측정 조건이 완전히 다르기 때문입니다. CPU냐 GPU냐 노트북이냐부터 다릅니다
- 그리고 비교 영상을 만든 사람이 그 제품을 파는 경우가 있습니다
4곳이 뽑은 1위
| 테스트 | 1위 | 측정 조건 | 이 주제와의 관계 |
|---|---|---|---|
| Hardware Busters | Arctic MX-5 4:33 → |
히트싱크 로더 500W 고정 NZXT Kraken Z73 수랭 |
이해당사자 |
| How-FixIT | Noctua NT-H1 · Arctic MX-6 2:56 → |
i9-10850K NZXT Kraken X63 280mm AIO |
이해당사자 |
| Tech YES City | Arctic Silver 5 3:09 → |
GTX 650 Ti Boost GPU 다이 직접 도포 |
확인 안 됨 |
| Kooling Monster | Kooling Monster KOLD01 0:39 → |
실온 27℃ 고정 스트레스 10분 시점 |
이해당사자 |
‘이 주제와의 관계’는 그 채널이 이 주제의 물건을 팔거나 만들거나 인증하는지만 나타냅니다. 측정 실력이나 신뢰도 순위가 아닙니다 — 이해당사자인 채널이 더 정확하게 재는 경우도 있습니다. 판정 방법은 판정 기준과 방법에 있습니다.
1위가 넷 다 다릅니다. 그런데 이걸 “누가 맞나”로 읽으면 안 됩니다.
① 애초에 다른 것을 재고 있습니다
같은 “서멀그리스 비교”라고 해도 실제로 측정한 대상이 다릅니다.
- Hardware Busters — CPU가 아니라 히트싱크 로더에 500W를 겁니다. 실사용보다 훨씬 가혹한 조건입니다
- How-FixIT — CPU · GPU · 노트북을 따로 테스트하고 각각 다른 1위를 냅니다
- Tech YES City — GPU 다이에 직접 바릅니다. 뚜껑 덮인 CPU와는 접촉 조건이 다릅니다
500W 로더에서 1위인 제품이 노트북에서도 1위일 이유는 없습니다. 조건이 다르면 순위도 다릅니다.
② 차이의 크기부터 엇갈립니다
더 흥미로운 건 “얼마나 차이 나느냐”입니다. 두 채널이 정면으로 다른 말을 합니다.
| 주장 | 출처 | 조건 |
|---|---|---|
| 최고와 최악의 차이가 3℃를 넘지 않는다 | How-FixIT 3:07 → | i9-10850K + 280mm AIO |
| MX-5는 MX-4보다 4.4℃ 낮다 | Hardware Busters 5:24 → | 500W 고정 부하 |
모순처럼 보이지만 조건을 보면 설명이 됩니다. 발열이 클수록 서멀그리스의 차이도 벌어집니다. 500W를 거는 쪽에서 차이가 크게 나온 것은 자연스럽습니다.
바꿔 말하면 일반적인 사용 환경에서는 3℃ 안쪽이라고 보는 편이 현실에 가깝습니다. How-FixIT은 노트북 테스트에서도 같은 결론에 도달했습니다.
③ 그리고 파는 사람이 섞여 있습니다
이 부분이 순위가 갈리는 세 번째 이유입니다.
- Kooling Monster — 채널명이 곧 서멀그리스 브랜드입니다. 자사 제품 KOLD01이 1위라고 결론냅니다 0:57 →
- How-FixIT — 연결된 사이트에서 서멀그리스와 부품을 팝니다
- Hardware Busters — 운영자가 유료 인증기관 Cybenetics의 CEO입니다. 제품을 팔지는 않지만 제조사가 비용을 내고 인증을 받습니다
세 곳 모두 측정 자체는 진지합니다. 특히 Hardware Busters의 방법론은 업계 최고 수준으로 평가받습니다. 다만 “어느 브랜드가 우수하다”는 결론은 그 이해관계를 알고 읽어야 합니다.
benchmoa가 인용하는 채널과 확인된 이해관계는 인용하는 채널 목록에, 판정 기준은 판정 기준과 방법에 공개해 두었습니다.
그래서 어떻게 고르면 되나
- 일반적인 데스크톱이라면 브랜드를 고민할 필요가 거의 없습니다. How-FixIT의 결론이 그렇습니다 — “아무거나 골라도 제 역할을 한다” 3:28 →
- 오래된 튜브는 쓰지 마십시오. Hardware Busters 테스트에서 최하위를 기록한 제품은, 진행자 본인이 제품 탓이 아니라 굳어버린 상태 탓이라고 밝혔습니다 4:47 →
- GPU 다이에 실리콘 그리스는 쓰지 마십시오. 히트싱크에는 쓸 만하다고 여겨지던 제품인데 다이에서는 성능이 무너졌습니다 3:59 →
- 액체금속은 상황에 따라 다릅니다. CPU와 노트북에서는 1위였지만 GPU에서는 의미 있는 차이가 없었습니다 5:36 →
덤 — 쿨러 연마는 효과가 거의 없습니다
Tech YES City가 같은 영상에서 함께 테스트한 내용입니다. 손톱에 걸릴 만큼 홈이 파인 최악 수준의 베이스 플레이트를 사포로 연마했는데, 얻은 온도 하락은 0.5~1℃였습니다 4:16 →.
같은 영상에서 서멀그리스 교체만으로 5℃가 떨어졌으니, 연마에 쓸 시간에 서멀을 바꾸는 편이 낫습니다. 진행자는 이것을 “요즘 서멀그리스가 표면 거칠기를 그만큼 메워준다는 방증”으로 해석했습니다 4:52 →.
인용한 영상
아래 영상들이 이 글의 근거입니다. 썸네일을 누르면 결론을 말하는 그 시각부터 재생됩니다.
Lapping Vs Non-Lapping Vs Thermal Pastes – Temperatures Tested on GPU
Thermal Compound Comparison – Does It Really Matter? [2021]
The Best Thermal Paste for PC CPU, GPU and Laptop
Thermal Paste Performance Comparison
이 글의 한계
- benchmoa는 위 채널들이 영상에서 내린 결론을 비교·분석합니다. 링크를 누르면 원본을 바로 확인하실 수 있습니다
- 4곳은 표본이 작습니다. 이해관계가 없는 채널의 서멀그리스 테스트를 확보하는 대로 이 표에 행을 추가하겠습니다
- 인용한 4곳 중 1곳은 이 주제와의 이해관계를 확인하지 못했습니다(Tech YES City). ‘이해관계가 없다’가 아니라 ‘아직 모른다’는 뜻입니다 — 근거를 찾는 대로 갱신하고 날짜를 남깁니다
- 사실과 다른 내용이 있으면 알려주십시오. 근거와 함께 정정하고 날짜를 남기겠습니다